回路は２Ａ３シングルの標準的なもので、このとおりに作れば 誰でも失敗無く完成できるシンプルなものですが、それだけに 部品配置や配線の取り回し、ケースの仕上げなどに集中できて楽しめるアンプです。 付加機能としてヘッドフォン端子とＳＰインピーダンス４−８Ω切替を設けました。 （ＸＥ−２０の場合カタログ上は８と１６Ωしか記載されていませんが、 一次2.5Ｋで使う場合に限れば４ΩSPにも対応できます） したがって今回はいつものように3.5Kでなく、一般的な2.5Ｋ負荷 ６０ｍＡ動作で、カソード抵抗も７５０Ωとなっています。 　じゃ今までの3.5Ｋは何だったのかツッコミたくなるでしょうが、 正直言って私には音を聴いて両者の違いを指摘することは不可能だと白状します。 共に音楽の感動は伝わってきますが、こっそり切替えられても気付かないでしょう。 （こんなことを書くとうちのアンプは売れなくなるでしょうかね。 それより尤もらしい御託宣をズラッと並べておいた方が良いかも・・・。しかし 自分で識別できない現象を曖昧な美辞麗句で飾り立て、人心を惑わすほど 無恥厚顔でもないし・・・。でも べートーベンだって難聴でしたが良い曲一杯書き残しました。 ちょっと違う？！） 　ブラインドテストで仮に聴き分けが出来る人がいても、それはその人だけの特技で あって、一般の聴取者には何の意味も無いことです。 その人に聴かせるアンプを作って批評してもらう訳ではありませんから。 　ただ数値上は 負荷の高い方が歪も減りますし、ＤＦも上がる、カソード抵抗も 一般的な数値が使える、など利点が多いのは事実です。 　早い話が３００ＢだってＷＥの資料には何十種類もの動作例が示されておりますが、 もしベストがあるならあれだけの影響力を持つ企業集団、どれかを推したはずですが、 どれがベストとは断定していません。 これをもってしても聴き分けなど不可能だし、 組み合わせる他の機器とのマッチングもありますから無意味だと いうことがお分かりいただけると思います。 皆さんあの中から出力トランスの規格や電源電圧の実情に応じて、 適当なものを選んで楽しんでおられるのが現実です。 　２Ａ３だって同じこと、 何も2.5Ｋ６０ｍＡに固執することはないと考えています。 まして昨今のように新規格の２Ａ３などが出回ってはなおさらのことです。 許容範囲内でケースバイケース、心を込めて作れば感動を伝えられる道具になる、 そんな楽しみ方でいいんじゃないですか。

基本性能

出力　3.5Ｗ＋3.5Ｗ　所要入力６２０ｍＶ
　　　 全高調波歪率　1.3％以下（１ＫＨｚ　１Ｗ時）
再生周波数帯域　１０Ｈｚ〜２３ＫＨｚ（−１ｄＢ）
ダンピングファクター　2.0
残留ノイズ　0.7ｍＶ以下（補正なし）
消費電力　６７Ｗ
本体サイズ　３８０Ｗｘ２８０Ｄｘ１９０Ｈ
重さ　１４ＫＧ

　 入出力特性

歪率特性

周波数特性